Начнём с того, что "правда как есть" вообще не существует. Правд всегда много и у каждого своя.
Если ты считаешь ислам правильной религией и признаёшь что терракты устраивают отдельные не слишком удачные представители этой религии, то почему многомиллионное христианство (которое, между прочим, имеет внутри себя хренову тучу делений) ты гребёшь под одну гребёнку?!
Тогда можно судить о русских как о нации алкоголиков! (согласна, глядя на тебя в это можно поверить, но ты же не один!)
Если брать ветхозаветие - там конечно полнейшее неприятие всех инакомыслящих, но с другой-то стороны - время было такое, можно понять. В новом-то завете всё не так! Исус (которого ты так не любишь) очень правильные мысли иногда толкал и дружил даже с "неверными". И признавал, что иноверец может быть неплохим человеком, а типа христианин - полным г...
То что верховное духовенство заигрывает с властьимущими - так это тоже вполне нормально и понятно. Много ты видел духовных лидеров, которые рвались во власть? Истинно духовных - никого. Как говорится: богу богово, а кесарю кесарево. Нормальные, типа рядовые, христиане власть просто тихо терпят (как и все нормальные люди, между прочим)
И вообще, христианство - классная штука. Верный способ избавится от приставаний всяких там иеговистов - сказать, что православный христианин. Они больше не пристают - знают что бесполезно.

А ты веришь в санату не как в "более сильного и властного"??? Какая разница, от кого ждать подачек? Или ты считаешь, что сатана одаряет ровнее? По другому принципу? Какая в сущности разница?
Читал Лукьяненко про Иных? Почитай, там примерно такая же фигня. В чём разница между Светлыми и Тёмными? А никакой! Разница между Иными и простым стадом, вот и всё

Если я тя немного не понимаю, то может ты будешь яснее выражевываться?
При чём тут эзодера и писание? Сравнил, что называется, жопу с пальцем. В писании вполне можно все глупости оправдать - писалось кучу лет, да переписывалось от руки, да переводилось туда-обратно. Естессно куча фигни будет, как без этого? А какой-то парень по обкурке размечтался и написал подражая стилю библии какую-то хрень... Тоже мне, откровение! Пелевин вон тоже видно покуривает, но у него идейки позамысловатее. А это... Какая логика в том, что сатану можно уважать больше бога тока за то, что я могу достичь его уровня, а мудрые - это те, кто захотел переплюнуть сатану?
Ты не прав насчёт подачек и т.п. По идее христианства люди как раз и должны строить себя сами, просто определённым образом, а не как тебе нравится. Бог вобще-то не мастер по части подачек, он больше испытаниями награждает, если ты не заметил
И вобще: людям нужны идеалы! И чем недостижимее - тем лучше!!!

To Дмитрий
Сам-то понял, что сказал?
1 "У меня нет идеалов ... я их сам себе ставлю" логика железная. Как поставил, так и нету
2 "Себя ты не изменишь" Как раз-таки себя только ты и изменишь! И примеров тому - тьма. Вот другого перевоспитать - та ещё задача (я вон на тебя стараюсь положительно воздействовать, а толку???)
3 Про соблюдение правил - совсем фигня. Как ещё поддерживать правила, кроме как страхом наказания? Или ты за анархию? Тогда так и скажи - правила долой! А то правила тебе вроде как не мешают, а вот то что их заставляют придерживаться...
4 "Приравнять всех, уважать юродевых" Где логика? Типа "сделать всех равными, но некоторых немного ровнее". А если про цели, то в христианстве скорее отделяют ягнят от козлищ, если я что-то помню. Уравнивали всех немного другие дяди
5 "как же власть от Бога" А вот так. Любая власть от бога и надо терпеть. Бог терпел и нам велел. Потому как анархия - зло, а начальству вернее. Вот даст боженька сигнал три зелёных свистка, тогда и пойдём устанавливать по всей земле власть пролетариата, а пока сиди и не чирикай!..
Чо-то третья бутылка была лишней :pardon:

To Дмитрий
Самому не смешно? Как тебе помогают "честь, достоинство и гордость" поддерживать мораль?
А гордость гордости рознь. Некоторые гордятся, что будут психологами и занимаются в поте лица. А другие слишком горды собой, чтобы тратить своё время на посещение лекций
Скажи честно: если бы за непосещение не грозило наказание - сколько бы на парах сидело?

Отредактировано Нюточка (2007-10-12 13:25:37)

Не прав!
1 Кто ходит регулярно имеет шанс на автомат
2 Тиунов, например, как стал появлятся на парах, так стал работать. Ему уже самому стало интересно. Человеком себя ощущает, практически гением
3 Слышал про метод обучения во сне?
PS Сам-то, что на вечернем не остался?

Отредактировано Нюточка (2007-10-12 22:18:18)