На мой взгляд убеждения у каждого свои и всё каждый понимает по-своему. Но всё же Эзодера или Лавей? Каждый выражает только своё мнение! Лично меня больше прильщает Эзодера. Но я и частично согласен с Лавеем, и уважаю его ,по истине, величайший труд!
Кому из сатанистов больше нравится эзодера, а кому Лавеевская библия?
Сообщений 1 страница 8 из 8
Поделиться22007-10-14 18:36:57
Отвечу так-Лавей вывел сатанизм на свет, на принципиально новый уровень. Сделав его открытым и принимая все нападки со стороны прессы, ТВ и законодательства на себя. Т.е. Взял на себя всю ответственность, а этих эзодер без автора без времени по накуре можно написать вагон!
Поделиться32007-10-15 00:23:53
я хоть к этому всему отношения никакого не имею,но всё читал Лавея и мне кажется,что он будет покруче!!
Поделиться42007-10-15 08:35:55
а этих эзодер без автора без времени по накуре можно написать вагон!
А ты попробуй блин, написать их целый вагон, критиковать каждый может... Лавей безусловно сделал большой вклад в сатанизм, но и мнение других по этому поводу учитывать надо, разве я не прав?
Поделиться52007-10-15 16:35:00
ТЫ смотри,SixForest творческая личность,возьмёт и напишет)))
Поделиться62007-10-15 19:27:26
Дмитрий
Название темы посмотри!
Я написал свое мнение и критику. Ты разве не этого ожидал или я должен был просто написать Лавей-кул, эзодера-сакс?
К тому же, если человек что-то создает и обнародует, он должен быть готов к критике, n'ais pas?
Поделиться72007-10-27 22:44:51
Дмитрий вобще забавный: давайте высказывать своё мнение! а почему ваше мнение не совпадает с моим??? непорядок!!!
Поделиться82007-10-28 10:52:41
Да не я за свободу... наверное....